Maestres del Priorato de Sion.

· Jean de Gisors 1118-1220
· Marie de Saint-Clair 1220-1266
· Guillaume de Gisors 1266-1307
· Edouard de Bar 1307-1336
· Jeanne de Bar 1336-1351
· Jean de Saint-Clair 1351-1366
· Blanche d'Evreux 1336-1398
· Nicolas Flamel 1398-1418
· René de Anjou 1418-1480
· Iolande de Bar 1480-1483
· Sandro Filipepi 1483-1510
· Leonardo da Vinci 1510-1519
· Coonétable de Bourbon 1519-1527
· Ferdinand de Gonzague 1527-1575
· Louis de Nevers 1575-1595
· Robert Fludd 1595-1637
· J.Valentin Andrea 1637-1654
· Robert Boyle 1654-1691
· Isaac Newton 1691-1727
· Charles Radclyffe 1727-1746
· Charles de Lorena 1746-1780
· Maximilien de Lorena 1780-1801
· Charles Nodier 1801-1844
· Victor Hugo 1844-1885
· Claude Debussy 1885-1918
· Jean Cocteau 1918

Los Protocolos de los Sabios de Sión. Algo de Historia...

En el año 1099 Jerusalén cae en poder de los cruzados de Godofredo de Boullion, concretando con ello una de las empresas mas ambiciosas del cristianismo armado.
Al sur de la conquistada ciudad se alza la "colina alta" del monte de Sión, en ella se encumbran las ruinas de una antigua basilica bizantina, que habría datado del siglo IV y era llamada "la Madre de todas las Iglesias". Según importantes documentos y crónicas de la época y que aún hoy se conservan, en el lugar de dichas ruinas se edifico una abadía. Esta se habría edificado por orden expresa de Godofredo de Boullion. Debía ser un edificio imponente, que diera pie a una comunidad independiente. Según una crónica de 1172, estaba muy bien fortificada y tenía sus propias murallas , torres y almenajes. Y a este edificio se le llamaba : Abadíade Notre Dame du Mont de Sion.
Es muy probable que existiera una orden secreta detrás de los caballeros templarios, la cual creo a estos como su brazo militar y administrativo, ya que la idea de una organización cristiana tan fuerte como esta, dificilmente habría nacido solamente con el objetivo de custodiar caminos, y apoyar el desarrollo de las cruzadas. Creemos que esta orden oculta, ha funcionado bajo diversos nombres,y el mas conocido es el prieuré de Sion o Priorato de Sion.
El priorato de Sion ha sido dirigida por una seucesión de grandes Mestres cuyos nombre se encuentran entre los más ilustres de la historia y la cultura occidentales, destacando entre ellos a personajes como, Leonardo Davinci, Isaac Newton, Claude Debussy, entre otros...
Si bien se cree que los caballeros templarios fueron destruidos y disueltos entre 1307 y 1314-no en su totalidad-el Priorato de Sion permanecio indemne, aunque sus bases también fueron trastocadas, y se vio desgarrada periódicamente por luchas sanguinarias entre distintas facciones , y sobre ello ha seguido funcionando a través de los siglos. Actuando en la sombra, entre bastidores, ha orquestado ciertos acontecimientos críticos en la historia de occidente, intentando con ello dar un vuelco en el proceso, sin duda ayudando a cumplir su objetivo final...
Hoy en dia el Priorato de Sion existe y sigue funcionando. Influye y participa en asuntos internacionales de alto nivel, así como en asuntos internos de países Europeo y Americanos. En cierta medida significativa, es responsable de mucha de la información que se ha diseminado a partir de 1956.
El objetivo confesado y declarado del Priorato de Sion es la restauración de la dinastía y estirpe Merovingia , en el trono no solo de Francia, si no que en otras naciones europeas, lo cual coincidiría con la base que se estaría desarrollando en Sudamérica, específicamente en la cordillera de los Andes, en la cual se estan dando las condiciones para concretar la llegada de ese nuevo gran Monarca descendiente de esta casta especial.
La restauración de la dinastía merovingia está sancionada y es justificable, tanto legal como moralmente. Aunque depuesta en el siglo VIII, la estirpe merovingia no se extinguió. Si no que se ha desarrollado en procesos paralelos, teniendo en cuenta el proyecto independiente impulsado por algunos sacerdotes del Templo de Salomón (Rex Deus), y que tenía por objetivo mantener el linaje sanguineo de ciertos patriarcas históricos que aún sobrevive en el comienzo del siglo 21.también se habría perpetuado una linea directa desde Dagoberto II y su hijo Sisgisberto IV. A fuerzas de alianzas dinásticas y matrimonios entre sus miembros, esta línea llego a incluir a Godofredo de Boullion, que en 1099 conquistó Jerusalen, y a otras varias familias nobles y reales, del pasado y del presente: Blanchefort, Gisors, SaintClair (Sinclair en Inglaterra), Montesquieu, Montepézat, Poher, Luisignan, Plantard y Hasburgo-Lorena. En la actualidad, la estirpe merovingia goza de un derecho legitimo al patrimonio que le corresponde, y que al parecer pronto logrará asumir...

Priorato de Sión.

En los documentos del Priorato de Sión, orden cuya principal misión seria preparar la llegada de un rey francés de ascendencia merovingia, encontramos referencias a Napoleón de forma que éste había sido impulsado a casarse con Josefina y adoptar a los hijos que tuvo con en su enlace con Beauharnais, cuya familia era descendiente de los merovingios, para poder llevar un rey al trono.

¿Constáncia histórica?

No hay constáncia histórica de que fuese realmente masón, pero hay algunos textos que así parecen indicarlo. Uno de ellos se conserva en el Gran Oriente de Francia, del discurso deValleteau de Chabefry en 1.806.."La masonería, tras muchos siglos de persecución, reposa bajo los auspicios de un príncipe potente, que se ha declarado protector de la orden masónica en Francia, después de haber participado él mismo en nuestros trabajos, conocido la pureza de nuestros principios y la sabiduría de nuestros misterios.."

Napoleón Bonaparte.

Todo empieza el 15 de agosto de 1.769, cuando Leticia Ramolino da a luz a un niño que posteriormente será bautizado como Napoleón. Diez años después su padre Carlo Buonoparte, consigue de Luis XV un título y una beca para su hijo, gracias a la cual puede ingresar en la escuela militar. A los 16 años se incorpora como subteniente al regimiento de Valence.
En 1.789 estalla la revolución francesa y Napoleón se mantiene a la espera. Con la Revolución empiezan a entrar los políticos en diferentes logias , algunos con más suerte que otros, pero en gran medida empieza una ola de neotemplarismo, basada en el mito de la venganza templaria. Las logias masónicas son utilizadas para obtener las más dispares conquistas políticas. El propio gran maestre del Gran oriente francés, Felipe de Orleans, una vez conseguidos sus objetivos, la instauración de la República y la muerte del monarca, reniega de la misma.
El nuevo gobierno asciende a capitán a Napoleón, y grácias a la intervención de Salicetti (alto mando corso relacionado con círculos masónicos), en el asedio a la ciudad de Toulon, Napoleon es ascendido a general de brigada y comandante en jefe del ejercito interior. Muerto Robespierre consigue la jefatura para dirigir una campaña contra el norte de Italia. Después de no fáciles victorias llega a pronunciar "Presiento que estoy destinado a acciones que el mundo no sospecha", presiente?, sabe?.....
Es durante esta campaña donde el propio Napoleón narra como asiste a un extraño ceremonial de iniciación. Símbolos antimonárquicos y anticlericales, gorros frigios (revolución), y otros sin identificar. Napoleón encuentra a muchos conocidos, personajes influyentes de Córcega, París, Provenza e Italia. En la extraña ceremonia se le recuerda que "Acuérdate de que tu fortuna es obra de tus hermanos", y que "no te has hecho grande por ti mismo...". Algunas teorias quieren identificar esta organización con una sociedad muy temida por las monarquias de la época, los Iluminados de Baviera. Después de luchar en Oriente, Egipto y Palestina vuelve a París el 10 de noviembre de 1.799 para dar un golpe de estado y erigirse como emperador, sintiéndose sucesor de Carlomagno mil años después.En el momento de la coronación sucede algo curioso, en lugar de arrodillarse para que Pío VII le corone, le arrebata la corona a éste y se la coloca él mismo, concediéndose el poder de él mismo y no de Dios. (Hay que recordar que más tarde Napoleón será excomulgado.)
El interés del emperador por los templarios hace que confisque los Archivos del Vaticano y de toda la documentación sobre la Orden (del Temple). El mismo año de su coronación autoriza la fundación de la Orden del Templo Moderno, que pretende ser heredera directa de aquellis caballeros medievales. Cuatro años después dicha orden consigue que se celebre un gran riutal en la iglesia de Saint-Paul , para celebrar el aniversario de la muerte del último Gran Maestre, Jacques de Molay.
También el mismo año de su coronación se impone el rito escocés antiguo, rito que en su grado más alto el 33, se identifica a éste con Federico II, el jefe supremo de la liga gibelina; que pretendía unir el norte de Italia con el Imperio Germánico.
Seis años después repudia a Josefina y se casa con María Luisa, cuyo hijo es nombrado rey de Roma,un título que sólo cuadra a un rey gibelino.
A pesar de contar con la ayuda de algunas sociedades secretas, también tuvo que enfrentarse con diferentes grupos y sociedades contrarias, la Congregación (católicos), la Compañía del Santísimo Sacramento (posteriormente vinculada al Priorato de Sión), los Olímpicos(oficiales disidentes), y algunas que en el pasado había gozado de su apoyo.
En 1.812 hay un primer intento de golpe de estado protagonizado por el general Mallet; golpe auspiciado por un gran maestre masón, (Charles Nodier posteriormente relacionado con el Priorato de Sión), golpe que no tuvo éxito grácias a la rápida intervención del emperador.
En 1.815 sus mariscales le dan la espalda y es desterrado a la isla de Elba, tras una fuga y posterior toma del poder, es derrotado en Waterloo. Es nuevamente desterrado a Elba donde es asesinado con arsenico por no se sabe muy bien quien.

El enigma de la "Mona Lisa".

Otra obra en la que Leonardo parece deslizar claves ocultas es en La Gioconda, que se exhibe en el Museo del Louvre de París. Fue un cuadro que el autor mantuvo con él, como un fetiche, hasta su muerte en Francia en 1519. Al parecer, la retocó numerosas veces y ya existía en 1504, cuando el maestro Rafael Sanzio lo visitó. Sanzio quedó tan impresionado, que hizo un boceto del retrato en el que aparecen dos columnas al fondo. Este detalle ha interesado a los ocultistas, quienes han visto en él una referencia a las dos columnas del Templo de Salomón, Jakin y Bohaz, que en el saber esotérico representan el binario de lo masculino y lo femenino.
Siguiendo el gusto de Leonardo por las adivinanzas y criptogramas, si se cambia el orden de las letras de Mona Lisa, se obtiene Amon Lisa. Curioso, si se tiene en cuenta que en el antiguo Egipto, Amon era el dios de la fecundidad masculina e Isis (Isa), la diosa de la fertilidad femenina. De nuevo, binario. En cualquier caso, el paisaje que Da Vinci dejó como fondo definitivo del cuadro continúa siendo otro misterio. Diversos investigadores lo identifican con un paraje conocido como el ‘Sillón del Diablo’, existente en Francia, muy cerca de Rennes-le-Château, lo que nos conecta otra vez con los enigmáticos pergaminos descubiertos por el párroco Saunière.

Una cena alterada.

¿Pero a qué se debió el súbito interés de Saunière por las obras de Leonardo? Según los Archivos secretos, el artista conocería el enigma del santo grial, por lo que no tendría nada de extraño que en algunas de sus obras más destacadas hubiese deslizado algunas claves sobre este misterio. A juicio de algunos investigadores, la clave que puede explicar el conocimiento extra de Leonardo está en La última cena, una de sus creaciones más insólitas. La primera causa de extrañeza es la actitud de los apóstoles, que parecen estar riñendo entre ellos. Estas expresiones iracundas se han justificado como la alborotada reacción de los discípulos al escuchar decir a Jesús: «Uno de vosotros me traicionará». Pero hay otros detalles fuera de lugar. Por ejemplo, Jesús no tiene frente a él ningún cáliz destacado, sino el mismo humilde vaso que el resto de comensales; el pan aparece sin partir; la figura sentada a la derecha de Jesús, que en teoría es San Juan, parece una mujer de larga cabellera y delicados rasgos, en la que estudiosos como Margaret Starbird, autora del libro The woman with the alabaster jar, han querido ver a María Magdalena, la presunta esposa de Jesús. Por otro lado, el segundo personaje empezando por la izquierda tiene un rostro prácticamente idéntico al de Jesús y va vestido con las mismas ropas, como si Leonardo se hiciera eco de la tradición que atribuye al Mesías un hermano gemelo. Quizá ese Tomás Dídimo que citan los evangelios, ya que ‘dídimo’, en griego, significa ‘gemelo’. Por último, encarnando el talante violento de la escena, entre los cuerpos de los comensales de la parte izquierda de la pintura emerge una mano que parece no pertenecer a nadie y que empuña un cuchillo. Son, realmente, muchas ‘rarezas’. Pero historiadores del arte como Claudio Giorgione, del Museo de Ciencias de Milán, ofrecen otra explicación a tanto misterio. «Es probable que Leonardo no quisiera transformar a San Juan en María Magdalena (a la que ciertos historiadores consideran un apóstol más), sino que quizá sólo quiso insistir en sus rasgos más femeninos. Esta postura indicaría que se inspiraba en ideas heréticas que iban más allá de la separación de sexos y abogaban por una unión total del conjunto del cosmos.» Por otra parte, añade Giorgione, «más fácil que pensar que Leonardo pertenecía a una secta es creer que el genio apoyaba de forma independiente la presencia de la divinidad en todas las cosas. Lo que es suficiente para que no estuviera en la línea de la iglesia oficial».

El extraño párroco Saunière.

Sobre esta hipótesis, y con el condimento extra de unos extraños sucesos ocurridos a finales del siglo XIX en Rennes-le-Château, una aldea del sur de Francia, el escritor Dan Brown ha montado una novelesca intriga, titulada El código da Vinci, que trata de descifrar el enigma de Leonardo.
Una de las claves que salpimentan el libro es el apellido Saunière que lleva el ficticio conservador del Museo del Louvre. Y exactamente Bérenguer Saunière era como se llamaba el cura que, según la novela de Brown, en 1885, llegó a Rennes-le-Château para hacerse cargo de su parroquia. Años después, al restaurar la iglesia dedicada a la Magdalena, descubrió, escondidos en una columna hueca, unos pergaminos. Éstos contenían la genealogía de familias de la nobleza europea que entroncaba con antiquísimas raices judías que, quizá, pertenecían al linaje de David.
Según esta leyenda, a partir de ese momento el comportamiento del párroco Saunière fue muy extraño. Viajó a París, donde fue recibido por encumbrados personajes que, en condiciones normales, no le habrían dedicado ni un minuto. Conectó con miembros de misteriosas órdenes secretas y se movió en ambientes frecuentados por figuras como el compositor Claude Debussy o la diva del bel canto Emma Calvé. Visitó el Museo del Louvre y se interesó por las obras de algunos artistas señalados, entre ellos Leonardo da Vinci. A su regreso a Rennes-le-Château gastó dinero a espuertas.
El origen de esa riqueza dio pábulo a la idea de que Saunière encontró algún tesoro, tal y como indica Gérard de Séde en su libro El tesoro maldito. Quizá el que se atribuía a los herejes cátaros que proliferaron por esas tierras durante los siglos XII y XIII. O el de los Templarios, uno de cuyos Grandes Maestres, Bertrand de Blanchefort, tuvo importantes propiedades en la zona. O puede que los fondos hubieran salido de las arcas de personas muy interesadas en que el párroco no divulgara el misterio oculto en los pergaminos.

¿Conocía Leonardo el secreto del santo grial?

Una orden, llamada el Priorato de Sión, podría custodiar un enorme misterio: el del santo grial. Y el genio del Renacimiento podría haberse hecho eco de él en sus obras. Es la trama de El código da Vinci, el "best-seller" del año que ya ha vendido más de cinco millones de ejemplares en todo el mundo. El libro, que los investigadores acusan de carecer de rigor histórico, ha encendido la polémica.
Leonardo da Vinci fue un genio de las artes que encarnó como pocos el espíritu del Renacimiento. Además de la pintura y de la escultura, hubo pocas ramas del saber por las que no se interesara. Estudió botánica, arquitectura, geometría, ingeniería, biología, gramática y anatomía. Diseñó armas, puentes, edificios y extrañas máquinas voladoras. Fue un enamorado de las adivinanzas, los criptogramas y los lenguajes secretos, y llegó a escribir parte de sus notas de forma que sólo podían leerse reflejadas en un espejo.
Pero, además, según los documentos depositados en la Biblioteca Nacional de París, conocidos como los Archivos secretos, fue miembro del Priorato de Sión y su Gran Maestre de 1510 a 1519. Y de ser cierto lo que en ellos se dice, pues su veracidad no está comprobada, Leonardo podría haber conocido un secreto importante, el del santo grial.
En relación con este misterio se lleva escribiendo desde el siglo XI y a día de hoy no existe consenso sobre su naturaleza. Unos autores hablan de una copa milagrosa, otros de un cortejo, algunos de una experiencia mística y los hay que afirman que es la línea de descendencia del rey David, un linaje que llegaría hasta hoy a través de los hijos de Jesús y María Magdalena, señalando al heredero del trono de Jerusalén. Un secreto que habría estado custodiado siempre por la oculta orden del Priorato de Sión.

Las Bodas De Caná: ¿Matrimonio De Cristo?

¿Se casó Jesucristo? Según Michael Baigent, Richard Leigh, y Henry Lincoln, autores de "The holy blood and the Holy Grail", los propios Evangelios lo sugieren.Citan, en particular, el primer milagro importante de Jesús, la transformación de agua en vino en las bodas de Caná (Juan 2:1-13). Según la conocida historia, Jesús y su madre María fueron invitados -o «llamados»- a una boda campesina. Por razones que el Evangelio no explica, María pidió a Jesús que repusiera el vino, cosa que normalmente hubiese correspondido al dueño de casa o a la familia del novio. ¿Por qué iba a hacerlo, a menos que, en realidad, se tratara de su propia boda? Hay pruebas más directas que aparecen inmediatamente después de la realización del milagro, cuando «el maestresala de la boda llamó al novio y le dijo "Todos sirven primero el vino bueno, y cuando ya están bebidos el inferior, pero tú has guardado el vino bueno hasta ahora".» La implicación es clara: la boda es la del mismo Cristo.Si la suposición es correcta, hay que preguntarse: entonces, ¿quién fue la esposa de Cristo? Nuevamente, los autores tienen una respuesta. Las dos candidatas más obvias, después de leer los Evangelios son María Magdalena y María de Betania. Los autores suponen que esos dos personajes son en realidad una sola mujer, y que fue la esposa de Cristo. En los Evangelios apócrifos, que fueron suprimidos a principios de la historia de la Iglesia, se encuentran algunas confirmaciones de esta teoría. En el Evangelio de María, por ejemplo, Pedro habla a María Magdalena con estas palabras: «Hermana, sabemos que el Salvador te amaba más que al resto de las mujeres. Dinos las palabras del Salvador que recuerdes, que tú conoces pero nosotros no.» Después, Pedro se queja a los demás discípulos «¿Verdaderamente hablaba en privado con una mujer y no abiertamente con nosotros? ¿Debemos dar media vuelta y escucharla a ella? ¿La prefería a nosotros?» Más tarde, uno de los otros discípulos lo consuela: «Seguramente el Salvador la conocía muy bien. Y por eso la amaba más que a nosotros.»El Evangelio de Felipe es aún más enfático: «Y la compañera del Salvador es María Magdalena. Pero Cristo la amaba más que a todos los discípulos y solía besarla con frecuencia en la boca. Los demás discípulos se ofendieron por esto y expresaron su desaprobación. Le dijeron "¿Por qué la amas más que a todos nosotros?" El Salvador respondió diciéndoles "¿Por qué no os amo como a ella?"»Los autores señalan que, hacia el final de ese Evangelio, hay otro pasaje relevante que, para quienes estén dispuestos a aceptarlo como prueba, resuelve la cuestión: «Está el Hijo del hombre y está el hijo del Hijo del hombre. El Señor es el Hijo del hombre y el hijo del Hijo del hombre es el que es creado por medio del Hijo del hombre.»

Monjes Guerreros.

Baigent, Leigh y Lincoln afirman que los caballeros templarios figuraron entre los más importantes depositarios del secreto. Esta sociedad de monjes guerreros se formó alrededor de 1120, para proteger a los peregrinos que iban a Tierra Santa. Con asombrosa rapidez se transformaron en una poderosa fuerza militar y, además, en los banqueros de Europa. Pero su influencia se eclipsó bruscamente en la noche del viernes 13 de octubre de 1307, cuando en cumplimiento de una orden de Felipe IV de Francia todos los templarios de aquel país fueron arrestados. Hubo juicios y castigos, y la orden fue suprimida, por orden del papa, en 1312.Los autores han descubierto documentos que indicarían que los templarios constituían el ala militar de una alianza mística más antigua, llamada Priorato de Sión. Dicha alianza, según ellos, fue creada y continúa existiendo con el propósito de proteger y promover los intereses de los descendientes directos de Cristo. La lista de dirigentes del Priorato de Sión a través de los tiempos resulta impresionante; incluye a Leonardo da Vinci, Botticelli, Isaac Newton, Victor Hugo y Claude Debussy, y también a unos cuantos aristócratas franceses aparentemente poco importantes.Durante los juicios a que fueron sometidos los templarios franceses en 1308, un miembro de la orden declaró que en su iniciación le fue mostrado un crucifijo y se le dijo: «No deposites mucha fe en esto, porque es demasiado joven.» A otro se le dijo: «Cristo es un falso profeta»; y a un tercero: «No creas que Jesús, el hombre a quien crucificaron los judíos en Outremer (Palestina) es Dios, ni que puede salvarte.» Además de otras acusaciones concretas, los templarios fueron acusados de negar, pisotear y escupir la cruz.
Tomando en cuenta esto quizá sea significativo que en sus decoraciones de la iglesia de Notre-Dame de France, en Londres, realizadas en 1960, Jean Cocteau, quien supuestamente sucedió a Debussy como jefe del Priorato de Sión, se representara a sí mismo de pie, de espaldas a la cruz. Y lo que es más: al pie de la cruz pintó una gigantesca rosa, símbolo místico cuya antigüedad se pierde en la noche de los tiempos.Baigent, Leigh y Lincoln admiten que no existe una explicación satisfactoria del rechazo de la cruz y la crucifixión por parte de los templarios. Pero no reconocen la grave debilidad que significa este rechazo en sus razonamientos. Si los templarios y sus asociados rechazaban a la cruz y la crucifixión (por cualquier razón), ¿por qué iban a dedicarse a preservar el secreto de la descendencia física de Jesucristo y a restablecerlos en el poder? Una explicación posible que los autores plantean luego es que quien murió en la cruz fue un falso Jesucristo, y que el verdadero escapó. Pero ése no parece ser el tenor de las afirmaciones de los templarios: «Cristo es un falso profeta» y no «ése era un Cristo falso». Y ¿cómo interpretar la observación acerca de que el crucifijo es «demasiado joven» para ser objeto de veneración? De hecho, existen muchas pruebas que demuestran que las preocupaciones de los templarios eran otras, inmemoriales y mucho más misteriosas.
Los templarios también fueron acusados, tanto por la Iglesia como por persistentes rumores populares, de creer que las cabezas barbadas y las calaveras que adoraban en secreto podían «hacer florecer los árboles y germinar la tierra». Esta acusación pude parecer inocua a primera vista, pero, de hecho, vincula firmemente las prácticas y tradiciones templarias con las antiguas religiones precristianas de la fertilidad, con cosas que no eran «demasiado jóvenes» para tener verdaderos poderes ocultistas. Existen muchas otras cosas que los autores no consideran, por ejemplo el hecho de que los templarios gritaban «Selah» y otras palabras «sin sentido» cuando se postraban ante las cabezas. «Selah» aparece ocasionalmente al final de algunos versos de los Salmos, y los eruditos han sugerido que podía tratarse de una indicación musical para los directores de coros. Pero hay otra explicación posible: ¿no sería una corrupción de «Shiloh»?. Shiloh es un antiguo emplazamiento en las montañas cercanas a Jerusalén (los templarios nacieron en Jerusalén), al que los antiguos judíos consideraban lugar sagrado y cuyo nombre aparece en el Antiguo Testamento para indicar al «Mesías». Sin embargo, como la misma Jerusalén y el Sabbath judío, Shiloh era considerado mujer por los judíos, lo cual resulta muy significativo. Traición y Caída
Los caballeros templarios fueron entregados a traición a la Inquisición, y arrestados simultáneamente el viernes 13 de octubre de 1307. Dada la preocupación medieval por la numerología, quizá eso sea significativo. Y aunque quienes atacaron a los templarios no tomaran en cuenta esos detalles supersticiosos, quizá alguien lo hizo. Porque según argumentan los autores, alguien organizó la caída de los templarios, pero les avisó con anticipación, y les permitió destruir la mayor parte de sus archivos y llevar a lugar seguro su enorme tesoro y sus reliquias sagradas (incluido, quizá, el sudario de Turín y la cabeza momificada de Cristo). Quizás al Priorato de Sión le interesó en un momento dado reprimir a su brazo militar con tal de evitar males mayores: por ejemplo, para evitar que el misterio central, el tesoro o sus propósitos a largo plazo resultaran destruidos.El número 13 desempeña un papel significativo en el misterio revelado por Baigent, Leigh y Lincoln. Partiendo del libro de éstos, consideremos una de las muchas sugerencias que arrojan luz sobre dicho número. Los registros afirman que el Gran Maestre del Priorato de Sión desde 1637 hasta 1654 fue J. Valentin Andrea. A principios de ese mismo siglo el movimiento Rosacruz -una misteriosa fraternidad que decía poseer ciertas «verdades espirituales»- había anunciado su existencia en Europa.
Andrea era un rosacruciano practicante, aunque sabía que durante 200 años todas las herejías habían sido severamente castigadas por la Iglesia.Andrea organizó en Europa una red de sociedades semisecretas, las Uniones Cristianas, destinadas a preservar algunos «conocimientos» que la Iglesia ortodoxa consideraba heréticos. Cada una de esas uniones estaba encabezada por un «príncipe» anónimo, asistido por 12 seguidores. Este número, por supuesto, evoca inmediatamente las bandas de brujas -12 hombres o mujeres dirigidos por un «familiar» o iniciado- y el grupo formado por Jesús y sus 12 discípulos. Un hecho particularmente fascinante que citan los autores está relacionado con Juan XXIII. El hecho de que Angelo Roncalli tomara ese nombre al ser elegido en 1959 resulta sorprendente, si se considera que un antipapa del siglo XV también se llamó Juan XXIII. Después de la muerte del papa moderno, Pier Carpi formuló la hipótesis de que él había sido el «hermano Johannes» cuyas profecías se habían revelado tan acertadas. También hubo quien sugirió que era miembro de la Rosacruz y del Priorato de Sión. ¿Acaso adoptó el nombre de Juan porque era el nombre de pila de Jean Cocteau, Gran Maestre de Sión en aquella época?.La coincidencia parece más significativa si se considera otro hecho: el papa Juan moderno decretó que los católicos tenían permiso para ser masones, lo cual representó un giro de 180 grados en la política del Vaticano. Los masones dicen ser descendientes directos de los mismos caballeros templarios, pero también de organizaciones como las Uniones Cristianas. Además, Juan XXIII proclamó que el hecho más importante de la crucifixión no fue la resurrección, sino el derramamiento de la sangre de Cristo. Esta extraña proclamación hace pensar en el Santo Grial, el receptáculo que, según se cree, recogió la sangre que Cristo derramó en la cruz, mientras que para Baigent, Leigh y Lincoln la sangre de Cristo significa la línea sanguínea, la descendencia de Cristo.Pero de hecho, como veremos, las implicaciones de la sangre son más antiguas y más amplias de lo que suponen los autores. La mayor parte de los cristianos se sorprenderán al saber, por ejemplo, que la palabra sabbath, sábado (del acadio shabattu o shapattu), significa originalmente «festival de la diosa de la Luna que menstrua».Son estos temas, aparentemente desvinculados entre sí, los que empezaremos a analizar, descubriendo una red de sociedades secretas y públicas conectadas entre sí.

Tuvo JESUCRISTO Descendencia????

La pasión y muerte de Cristo constituyen el punto central de la fe cristiana desde los primeros tiempos de la Iglesia. Pero, ¿y si en vez de morir en la cruz se hubiera casado y tenido hijos? ¿Y si sus descendientes vivieran en la actualidad?
El descubrimiento de documentos secretos, de un tesoro o -como han sugerido algunos- de reliquias momificada, de Cristo en la aldea de Rennes-le-Château, en el sudoeste de Francia, transformaron repentinamente en millonario a un pobre cura rural. Pero eso también puso en marcha una serie de acontecimientos que condujeron al descubrimiento de determinado secreto; si éste resulta ser cierto, será la revelación más importante de la historia de la Cristiandad.Michael Baigent, Richard Leigh y Henry Lincoln relatan la historia de las pistas que les llevaron a formular sus asombrosas conclusiones en su best-seller "The holy blood and the Holy Grail" (La santa sangre y el Santo Grial), publicado en 1982. El libro ha provocado reacciones tanto de entusiasmo como de rechazo entre los lectores. Los críticos convencionales -como era de prever- han descartado las afirmaciones de los autores considerándolas una fantasía absurda, basada en pruebas insustanciales. Pero esos comentarios son tan injustos como falsos. Nadie puede descartar por las buenas las numerosas pruebas reunidas, que por lo demás son presentadas con suma cautela. Más bien podría afirmarse que estos autores han subestimado la amplitud y las verdaderas implicaciones del material que han reunido, y que han pasado por alto muchas cosas. Tras los secretos revelados subyace un misterio aún mayor.Los autores del libro presentan pruebas de la existencia de un antiguo misterio de alcance internacional y de una sociedad secreta con numerosos estratos y cuya influencia ha llegado hasta hoy. El punto de partida de su investigación fue un enorme y enigmático tesoro escondido; su conclusión final es la asombrosa afirmación de que Jesús se casó con María Magdalena y tuvo hijos. Los descendientes de esos hijos -creen ellos- emparentaron con otros reyes y gobernantes de la antigüedad, sobre todo con los merovingios, la primera dinastía de reyes francos en las Galias, y existen todavía descendientes directos que aguardan un llamado -o una oportunidad- para asumir un papel decisivo en la política europea y, posiblemente, en la mundial. Eso, por lo menos, es lo que los autores deducen de los hechos que han descubierto.
La vinculación entre la santa sangre y el Santo Grial que aparece en el título del libro parte de un ingenioso juego de palabras. El Santo Grial es un concepto complejo y misterioso. Para algunos autores es una piedra; para otros un depósito de reliquias santas. Pero, con más frecuencia, se trata de la copa que utilizó Cristo en la Última Cena, copa en la que fue recogida su sangre cuando estaba en la cruz. En muchos de los primeros manuscritos sobre el Grial se lo llama Sangraal y aún en la versión posterior de Malory aparece como Sangreal. Baigent, Leigh y Lincoln afirman que alguna de estas formas -Sangraal o Sangreal- estaban más cerca de la original. Y dividiéndolas en dos palabras, como parece lógico hacer, llegan a la conclusión de que la palabra tal vez originariamente no fuera «San Graal» o «San Grial», sino «Sang Raal» o «Sang Réal». «O -como afirman triunfalmente- empleando la ortografía moderna, Sang Royal, es decir, sangre real.» O sea que la leyenda sobre el traslado del Santo Grial de Judea a Europa no se refiere a la leyenda del traslado de un objeto, sino a la verdadera historia de la llegada de los descendientes de Jesús y María Magdalena, portadores de la sangre real o «sang réal».Se trata, por lo menos, de una hipótesis impresionante. Pero la hipótesis de la existencia de estos descendientes vivientes de Cristo constituye un eslabón débil en la cadena de argumentación de los autores, una interpretación muy poco convincente de los hechos. Parece improbable, por ejemplo, que en las docenas de generaciones que se han sucedido desde los tiempos de Cristo ningún descendiente haya sucumbido a la tentación de anunciar «Soy un descendiente directo de Cristo.»No encontramos rastros de semejante revelación en los últimos 2.000 años, ni tampoco ninguna prueba sólida de una progenie real. En cambio, contamos con un montón de pruebas e historias que se refieren tangencialmente a un misterio central y a detalles concretos, como el Santo Grial , calaveras que hablan y cabezas cortadas, a la sangre como sustancia y como símbolo, a maravillas alquímicas y a algún tipo de sociedad de ancianos o iniciados. Pero aunque los autores tengan razón en cuanto a la supervivencia de los descendientes de Cristo, el misterio central es más amplio y antiguo. La historia de Cristo y los hechos que la rodean constituyen sólo una pieza (aunque una pieza importante, sin duda) de un mosaico cuya envergadura es mucho mayor de lo que parece.

El Priorato de Sion y la Rosacruz.

Robert Fludd, Johann Valentin Andreae, Robert Boyle e Isaac Newton son, según la Bibliothéque Nationale de París, Maestres del Priorato de Sion.
El Priorato de Sión es una sociedad secreta que habría mantenido protegida hasta nuestros días la supuesta estirpe de Jesucristo. Los nombres Robert Fludd, Johann Valentin Andreae, Robert Boyle e Isaac Newton también se han vinculado a otra no menos misteriosa hermandad: la Rosacruz, defensora de ideales basados en el amor al prójimo y la reforma de la Iglesia católica. ¿Qué hay de verdad tras tales afirmaciones?
En los primeros años del siglo XVII se distribuyen por Europa una serie de manifiestos anónimos que refieren la existencia de una hermandad secreta defensora de la abolición de la monarquía y su sustitución por un gobierno compuesto de gobernantes sabios, así como la reforma radical de las ciencias y la filosofía, y el descubrimiento de una medicina universal o elixir de la vida que curaría todos los males y enfermedades que asolaban a la humanidad de aquel momento, y a la venidera.
Conocida como “Hermandad” o “Fraternidad Rosacruz”, sólo podemos rastrear su existencia a través de estos manifiestos y por las innumerables discusiones en torno a su mito. Se ignoran los lugares de reunión, los rituales; ni siquiera ha llegado a saberse con claridad quiénes eran sus integrantes. Parece ser que se trató de un “colegio invisible”, una especie de iglesia interior. Sin ningún tipo de organización, reunía a unos hombres que se creían predestinados, unidos por una mutua estima, por la plegaria y por sus aspiraciones comunes.

A la conquista de Jerusalén.

El movimiento cátaro -al igual que el Temple- había nacido y prosperado en el Languedoc, zona norpirenaica cuyo epicentro es Rennes. Esta corriente herética de raíces gnósticas, no consideraba a Jesucristo el hijo de Dios sino un elevadísimo ser que aceptó descender a este mundo impuro para enseñamos el camino hacia la luz. Veían en la cruz y en la opulenta Iglesia de Roma instrumentos del Mal. En la fortaleza de Montségur -muy cercana a Rennes-le-Cháteau- un puñado de ellos logró resistir a los asaltos del abrumador ejército enviado por el rey de Francia y por el Papa. Y, antes de rendirse, tres de sus perfectos escaparon, descolgándose peligrosamente por un verdadero abismo y llevando con ellos su más preciado tesoro, que podría consistir en unos manuscritos o en un objeto sagrado que no podía caer en manos de la Iglesia. Muchos piensan que se trataba del Santo Grial, cantado por romances que surgen precisamente en estas tierras
poco después de que los cátaros sucumban, y el Priorato sugiere que se trataba de un heredero de la dinastía sagrada.
Según éste, el término Sant-Graal sería una deformación intencionada de las palabras Sangre Real. El mito del Grial aludiría por tanto a la sangre de Jesús, llevada a Francia por el vientre de María Magdalena y concretada en sus presuntos descendientes: los herederos de la Sangre Real.
En la Orden del Temple ingresaron numerosos cátaros, que lograron escapar así a la implacable persecución que Roma desató contra ellos, y con los que anteriormente algunos monjes-soldados habían mantenido sospechosas relaciones.
Tras los templarios, habría una Orden secreta, que creó el Temple como su brazo militar y administrativo, cortando sus lazos con élen 1188. Desde entonces, dicha Orden habría funcionado con diversos nombres. Hoy sería conocida como el Priorato de Sión y es la responsable de los documentos citados anteriormente.
A la Orden de Sión habría pertenecido Pedro el Hermitaño, que predicó la necesidad de una Cruzada para recuperar los Santos Lugares, ocupados por los musulmanes. Este monje fue preceptor de Godofredo de Bouillón, a quien en 1099 quiso nombrar rey de Jerusalén, tras su conquista, una misteriosa asamblea de nobles y eclesíasticos. El Priorato sostiene que esta decisión fue obra de sus antepasados y se debía a que Godofredo era descendiente directo de Dagoberto II.
Si él o su primo y sucesor, el rey Balduino II, hubiesen logrado mantener su presencia en Palestina, supuestamente habrían divulgado sus orígenes. Se situarían así por encima de todos los demás monarcas europeos, y el nuevo patriarca de Jerusalén recobraría una posición preponderante sobre la del Papa, similar a la que tuvieron los primeros jefes de la Iglesia de Jerusalén. Es ciudad santa se habría convertido en la c pital de una Cristiandad reconciliada con Judaísmo y el Islam, realizando el sueño pc seguido por los templarios.Cuando Tierra Santa se perdió definivamente y sus planes fueron descubiertos, Papa y el rey francés decidieron disolver Temple. Ignoraban que la Orden que inspiró su creación seguía indemne.

Los documentos secretos.

Los documentos están firmados mediante pseudónimos relacionados con este tema y conducen a los tres autores a una enrevesada investigación, de dimensiones insospechadas y aparentemente amedrantadoras. De este denso cúmulo de informaciones emergen algunos puntos claves que el Priorato pretende presentar como hechos históricos y cuyo posible fundamento es estudiado por los tres autores, quienes aseguran haber sido los primeros en asombrarse ante la amplitud insospechada de su investigación y por las insólitas perspectivas a la que ésta les conduce.
Partiendo de los descubrimientos realizados por el cura Sauniére y siguiendo una multitud de pistas sembradas por esta organización, los tres investigadores reconstruyen una versión paralela de la historia del Cristianismo en Europa. Según esta: Jesucristo habría sido un heredero de la casa real de David, que como tal podría convertirse en mesías-rey de Israel, siendo considerado un rebelde por los romanos.
Su presunta esposa, María Magdalena, habría abandonado Jerusalén para refugiarse en el sur de Francia, donde existía desde hacía mucho una prominente comunidad judía, tal y como relatan las leyendas de la zona y antiguas tradiciones cristianas, sólo que lo hizo con sus supuestos hijos.
Los descendientes de éstos habrían perpetuado su sangre mediante enlaces con diferentes familias nobles europeas. Posteriormente, serían conocidos como la estirpe del Santo Grial, cuyo nombre francés Sant-Graal derivaría de la antigua expresión sang-réal (sangre real).
En el siglo V, uno de ellos se unió a la casa real de los francos, dando origen a la dinastía merovingia. En el año 496 ésta selló un pacto con la Iglesia de Roma, amenazada por la fuerza con la cual se extendía la fe arriana, que no veía aiesúscomo el hijo único de Dios. El Papa se comprometía a permanecer fiel a éstos, cuyo origen posiblemente conocía, y ofreció al rey arriano Clodoveo los títulos de Santo Emperador Romano y de Nuevo Constantino, al tiempo que éste se convertía formalmente al catolicismo. Dicho pacto trascendental supuso el nacimiento de un nuevo imperio romano, fundamentado en la Iglesia Católica y administrado por los merovingios, estableciéndose así un vínculo indisoluble entre iglesia y estado.
Pero el último monarca de esta estirpe, Dagoberto II, fue asesinado por su mayordomo real, que inició la dinastía carolingia. Con su velada complicidad en este magnicidio, el Papado traicionó su pacto con los merovingios, haciendo todo lo posible por suprimir esta línea real indeseable, cuyo secreto comprometería peligrosamente su poder.
Pese a ello, su sangre sobrevivió gracias a que los carolingios se casaron con princesas merovingias para legitimar su poder. Pero sobre todo a través de Sigisberto, un hijo del rey asesinado que habría logrado sobrevivir, contando entre sus sucesores al héroe Guillem de Gellone, gobernador del principado de Septimania (donde estaba Rennes), y al cruzado Godofredo de Bouillón. Su sangre también se perpetuaría en algunas viejas familias que habrían mantenido vivo el secreto recuerdo de sus orígenes. Mediante matrimonios con casas reales, estarían en el origen de dinastías como los Habsburgo-Lo-rena o los escoceses Estuardo, que reinaron en Inglaterra.
El Priorato de Sión se presenta como una poderosa sociedad secreta que ha conspirado a través de los siglos para restituirles su derecho al trono de Francia. Y lo habrían hecho contando con la colaboración de templarios, cátaros, masones y rosacruces, entre otros muchos.